不久前 SearchGPT 正式發布了！
與現在最紅的 AI 搜尋工具 Perplexity、Felo 比起來，哪款更好用呢？
我做了實測，留言看結果與評比 ↓
情境一：即時訊息
提示詞：提供我台灣2024/10/31最多人討論的前五條事件
（依序為 SearchGPT、Perplexity、Felo）
- SearchGPT：第一次詢問時他回答了10月的其他事情，詢問第二次才提供當日的，聚焦於颱風消息
- Perplexity：不知所云
- Felo：最準確，且除了颱風外還有國際相關的新聞
第一輪：Felo > SearchGPT > Perplexity
情境二：模糊搜尋
提示詞：有個故事是這樣的：過去曾有專家預言工具會一直進步，效率會不斷提高，因此在未來人類可以縮短工時，但到現在工作時間與工作量並沒有減少，反而因為效率的提高被分配更多工作了。你知道這段故事出自哪裡嗎？用英文查並用繁體中文告訴我
- SearchGPT：是我要的答案、有提供文章名稱、用詞簡潔
- Perplexity：是我要的答案，不過沒有提供文章名稱，用詞更長
- Felo：不知所云
第二輪：SearchGPT > Perplexity > Felo
情境三：資料搜尋
提示詞：請推薦我五個有白板功能的視覺化筆記軟體
（重點「白板」功能的「筆記軟體」）
- SearchGPT：後面三個都不是筆記軟體，僅白板
- Perplexity：中間三個都不是筆記軟體，僅白板，且過於冷門
- Felo：除了 FigJam 非筆記軟體外，其他都符合需求
第三輪：Felo > SearchGPT > Perplexity
情境四：概念解釋
提示詞：什麼是莫蘭迪色
- SearchGPT：提供簡潔的段落形式答案，並附上影片，最簡略
- Perplexity：提供了莫蘭迪色的詳細背景，並清楚列出了關鍵特徵，最詳盡
- Felo：提供了簡明有條理的描述，較 Perplexity 粗略
第四輪：
其實我還蠻喜歡 SearchGPT 的段落形式，還有附上影片很貼心，老實說如果要快速獲得答案我會選他。不過其他兩個更為詳盡，在做研究時能更深入的理解，因此這輪就交給大家評分了
情境五：線上課程問卷製作
AI搜尋不只是可以拿來搜尋，還能讓他們搜尋之後進行下一步的動作
比如說寫作、製作簡報等等
那今天我要根據網路的資料做一個問卷
誰會做得比較好呢？
這次的圖片因為比較大，我將三個放在同一張，可以點擊放大來檢視
提示詞：請根據網路與筆記相關的痛點和資料，製作一份「用筆記逆襲人生」線上課程的問卷架構與其中的細節
- SearchGPT：過於簡略
- Perplexity：過於簡略，且過多開放式問題，降低填答意願
- Felo：問題深入，且最符合問卷的格式
綜合評比
- SearchGPT：最為平衡，簡潔的回答能幫助人快速理解，更像一個人在跟你親口解釋
- Perplexity：最為詳盡，且會延伸出一些不在問題內的補充資料，在資料查找方面偏弱
- Felo：最為精準，適合用來查找資訊與製作架構，不過在概念解釋方面沒有 Perplexity 那麼深入
如果需要快速獲得答案，SearchGPT 是首選；
如果想要深入了解主題，尤其是學術或研究用途，Perplexity 表現最佳；
如果注重精準性且需要進行下一步處理（如製作架構、問卷），選擇 Felo 更為理想。
我個人最喜歡 Felo 呈現出來的結果，因為都請 AI 搜尋了，一步到位會更好
以上的分享是我用下來的個人觀感。
你最喜歡哪個呢？